Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (2050MHz vs 1404MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +233%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P3200 Max Q

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

feb 2018

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1139 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1404 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

168.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1792

256

TMUs

112

128

ROPs

64

-

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

89.86 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

157.2 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

78.62 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

5.032 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

157.2 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP104

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

16 nm

21.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

150W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K420

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5000M

Notizie Correlate

1

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

2

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

3

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

4

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

5

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

6

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

7

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

8

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

9

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

10

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati