Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA A10 PCIe

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 24GB VRAM A10 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1695MHz vs 1550MHz)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

A10 PCIe +40%

31.24 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

A10 PCIe

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Data Center GPU

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

885 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

600 MHz

Reloj de memoria

1563 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

24GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

384bit

1229GB/s

Ancho de banda

600.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

72

-

Unidades de cálculo

-

7168

Unidades de sombreado

9216

448

TMUs

288

0

ROPs

96

448

Núcleos tensor

288

56

Núcleos RT

72

64 KB (per EU)

Caché L1

128 KB (per SM)

204 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

162.7 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Tasa de texturas

488.2 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (mitad)

31.24 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.24 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (doble)

976.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-890-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

8 nm

100 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 12-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M4000M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4