Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K2000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 2GB VRAM Quadro K2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 28.80GB/s)
6784 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max 1100
+3784%
22.22 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
600 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
2GB
HBM2e
Tipo de memoria
DDR3
8192bit
Bus de memoria
128bit
1229GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
7168
Unidades de sombreado
384
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
Núcleos tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
204 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
5.960 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasa de texturas
23.84 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (flotante)
572.2 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doble)
23.84 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
55W
700 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 12-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Generation 12.5
Arquitectura
Kepler
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
100 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
