Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1612MHz vs 1550MHz)

Menor TDP (60W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max 1100 +169%

22.22 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

RTX A2000 Embedded

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

desconocido

Data Center GPU

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1117 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

1612 MHz

600 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

128bit

1229GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

7168

Unidades de sombreado

2560

448

TMUs

80

0

ROPs

48

448

Núcleos tensor

80

56

Núcleos RT

20

64 KB (per EU)

Caché L1

128 KB (per SM)

204 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

77.38 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Tasa de texturas

129.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.253 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (doble)

129.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GA107S

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

8 nm

100 mil millones

Transistores

desconocido

1280 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

300W

TDP

60W

700 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 12-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2090

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4