Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID A100A

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID A100A

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (1600MHz vs 1005MHz)

Más VRAM (128GB vs 48GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 1866GB/s)

9472 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GRID A100A Ventajas de

Menor TDP (400W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +277%

52.43 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID A100A

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

may 2020

Data Center GPU

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

900 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1005 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1215 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

48GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2e

8192bit

Bus de memoria

6144bit

3205GB/s

Ancho de banda

1866GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

108

16384

Unidades de sombreado

6912

1024

TMUs

432

0

ROPs

192

1024

Núcleos tensor

432

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

192 KB (per SM)

408 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

193.0 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

434.2 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

55.57 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.89 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

6.947 TFLOPS

Diseño de placa

2400W

TDP

400W

2800 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GA100

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

7 nm

100 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 7000

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2090

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2800M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI210

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10G

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos