Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 4800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 1536MB VRAM Quadro FX 4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 14 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (128GB vs 1536GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 76.80GB/s)

16192 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 4800 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +11248%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 4800

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2008

Data Center GPU

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

1600 MHz

Reloj de impulso

-

1565 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

1536MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

8192bit

Bus de memoria

384bit

3205GB/s

Ancho de banda

76.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

16384

Unidades de sombreado

192

1024

TMUs

64

0

ROPs

24

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

-

408 MB

Caché L2

192 KB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

14.45 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

38.53 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

462.3 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

57.79 GFLOPS

Diseño de placa

2400W

TDP

150W

2800 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Arquitectura

Tesla 2.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

55 nm

100 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1070

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3500M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M10

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI25

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC