Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 880M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 1024MB VRAM Quadro FX 880M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 13 años tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 25.28GB/s)
16336 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 880M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 2400W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max Subsystem
+45098%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Data Center GPU
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
1600 MHz
Reloj de impulso
-
1565 MHz
Reloj de memoria
790 MHz
Memoria
128GB
Tamaño de memoria
1024MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR3
8192bit
Bus de memoria
128bit
3205GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
6
16384
Unidades de sombreado
48
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Núcleos tensor
-
128
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
-
408 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (flotante)
116.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
2400W
TDP
35W
2800 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 16-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
GT216
-
Variante GPU
N10P-GLM
Generation 12.5
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
100 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de sombreado
4.1
