Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9370

ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9370

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 4GB VRAM FireStream 9370 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
1480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireStream 9370 +1733%
2.64 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2010
FireGL
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
147.2GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
20
-
-
-
120
Unidades de sombreado
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
66.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doble)
528.0 GFLOPS

Diseño de placa

73W
TDP
225W
250 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
Cypress
RV630 GL
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
334 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad