ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireGL V3600 の利点
より低いTDP電力 (73W と 225W)
AMD FireStream 9370 の利点
リリースが3年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1480個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年6月
リリース日
2010年6月
FireGL
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
16.00GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
3
計算ユニット
20
-
-
-
120
シェーディングユニット
1600
8
TMU
80
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
73W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV630
GPU名
Cypress
RV630 GL
GPUバリアント
Cypress XT GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.9 億
トランジスタ
21.54 億
153 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
5.0
