Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 300

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 12.64GB/s)
NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (18W vs 32W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FireMV Multi-View
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
18W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-670-B1
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad