ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 12.64GB/s)

NVIDIA NVS 300 의 장점

출시 4년늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

16 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (18W 대 32W)

점수

FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVS 300

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2011년1월

FireMV Multi-View

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

-

새딩 유닛

16

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

-

보드 디자인

32W

TDP

18W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

GT218

-

GPU 변형

GT218-670-B1

R500

아키텍처

Tesla 2.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.07 억

트랜지스터

2.6 억

100 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

쉐이더 모델

4.1