Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs Intel Arc Pro A50

ATI FireMV 2250 vs Intel Arc Pro A50

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 6GB VRAM Arc Pro A50 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 Ventajas de
Lanzado 15 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2350MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2022
FireMV Multi-View
Generación
Alchemist
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2000 MHz
-
Reloj de impulso
2350 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
96bit
12.80GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
8
-
Caché L1
-
-
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1203 GFLOPS

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
R500
Arquitectura
Generation 12.7
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.107 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Diseño de placa

32W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad