ATI FireMV 2250 vs Intel Arc Pro A50

VS

ATI FireMV 2250

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

FireMV 2250

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2022年8月

FireMV Multi-View

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2350 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

12.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

8

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

R500

アーキテクチャ

Generation 12.7

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.07 億

トランジスタ

72 億

100 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.6