Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)
AMD Radeon Pro WX 5100 Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1086MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2016
FireMV Multi-View
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
713 MHz
-
Reloj de impulso
1086 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
34.75 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
121.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.892 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
3.892 TFLOPS
-
FP64 (doble)
243.3 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
R500
Arquitectura
GCN 4.0
UMC
Fundición
GlobalFoundries
80 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.107 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
232 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad