Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
AMD Radeon Pro WX 5100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1086MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
nov 2016
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
713 MHz
-
Boost Clock
1086 MHz
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
34.75 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
121.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.892 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.892 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.3 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
R500
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.107 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy