ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1086MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon Pro WX 5100

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2016年11月

FireMV Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1086 MHz

400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

-

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

34.75 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

121.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.892 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

3.892 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

243.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

R500

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.07 億

トランジスタ

57 億

100 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

32W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.4