Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 470

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 470

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 4GB VRAM Radeon RX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 120W)
AMD Radeon RX 470 Ventajas de
Lanzado 9 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1206MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2016
FireMV Multi-View
Generación
Arctic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
926 MHz
-
Reloj de impulso
1206 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1650 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
211.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
38.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
154.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.940 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
4.940 TFLOPS
-
FP64 (doble)
308.7 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
120W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Polaris 10 PRO (215-0876204)
R500
Arquitectura
GCN 4.0
UMC
Fundición
GlobalFoundries
80 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.107 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
232 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad