ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 470

VS

ATI FireMV 2250 AMD Radeon RX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 4GB VRAM Radeon RX 470

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 120W)

AMD Radeon RX 470 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1206MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (211.2GB/s 대 12.80GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250

VS

Radeon RX 470

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2016년8월

FireMV Multi-View

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

926 MHz

-

부스트 클럭

1206 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1650 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

211.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

-

새딩 유닛

2048

4

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

38.59 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

154.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.940 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

4.940 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

308.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

Ellesmere

-

GPU 변형

Polaris 10 PRO (215-0876204)

R500

아키텍처

GCN 4.0

UMC

파운드리

GlobalFoundries

80 nm

제조 공정 크기

14 nm

1.07 억

트랜지스터

57 억

100 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

32W

TDP

120W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

쉐이더 모델

6.4