Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 5530

ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 5530

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 1024MB VRAM Radeon HD 5530 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 9.600GB/s)
ATI Radeon HD 5530 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (19W vs 20W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2008
Fecha de lanzamiento
mar. 2011
FireMV Multi-View
Generación
Evergreen
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
500 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
16.00GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
-
Unidades de sombreado
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV380
Nombre GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar XTX
Rage 9
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.075 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
19W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

9.0
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad