Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8400

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 256MB VRAM GeForce 8400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
32 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 8400 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
Menor TDP (25W vs 32W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View +52%
0.032 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2007
FirePro Multi-View
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
40
Unidades de sombreado
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
G98
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad