ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8400

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (8.000GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View +52%

0.032 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年12月

FirePro Multi-View

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

1

40

シェーディングユニット

8

4

TMU

4

ROP

4

-

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x VHDCI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

G98

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.81 億

トランジスタ

2.1 億

67 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0