Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X800 GT AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X800 GT AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
40 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (32W vs 40W)
ATI Radeon X800 GT AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (31.55GB/s vs 6.400GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro Multi-View
Generación
Radeon R400 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
493 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
31.55GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de sombreado
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.784 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
3.784 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
40W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x Molex

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
R420
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
TeraScale
Arquitectura
R400
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.16 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
281 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad