Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X800 GT AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X800 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 40W)
ATI Radeon X800 GT AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (31.55GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
nov 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
493 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
31.55GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.784 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.784 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

RV620
Nome GPU
R420
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
TeraScale
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy