Inicio Comparación de GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8210E

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8210E

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM Radeon HD 8210E para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro A300 Ventajas de
Reloj de impulso905MHz
256 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 8210E Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (9W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro A300 +802%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 8210E
0.077 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2013
Trinity
Generación
Kabini
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

760 MHz
Reloj base
-
905 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
76.80 GFLOPS
-
FP64 (doble)
4.800 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
9W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Devastator
Nombre GPU
Kalindi
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.303 mil millones
Transistores
1.178 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
110 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad