ホーム GPU比較 AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8210E

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 8210E

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8210E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点
最大ブーストクロックは 905MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon HD 8210E の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (9W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro A300 +802%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 8210E
0.077 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2013年4月
Trinity
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

760 MHz
ベースクロック
-
905 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

6
計算ユニット
2
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

7.240 GPixel/s
ピクセルレート
1.200 GPixel/s
21.72 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
76.80 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
4.800 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
9W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Devastator
GPU名
Kalindi
A300
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
32 nm
プロセスサイズ
28 nm
13.03 億
トランジスタ
11.78 億
246 mm²
ダイサイズ
110 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー