Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +988%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
may 2007
FirePro Mobile
Generación
M7x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
3
-
-
-
960
Unidades de sombreado
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
120.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
M76
Blackcomb XT GL
Variante GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad