Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3410

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3410

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
920 núcleos de renderizado adicionales
ATI Mobility Radeon HD 3410 Ventajas de
Menor TDP (7W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +3981%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2008
FirePro Mobile
Generación
M8x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
2
-
-
-
960
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
7W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
M82
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad