AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3410

VS

AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3410

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 920個です

ATI Mobility Radeon HD 3410 の利点

より低いTDP電力 (7W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +3981%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3410

0.032 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon HD 3410

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2008年7月

FirePro Mobile

世代

M8x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

960

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

7W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

M82

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

17 億

トランジスタ

1.81 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1