AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Ventajas de

Lanzado 11 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1680MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

8768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2403%

32.69 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Tarjeta gráfica

abr 2011

Fecha de lanzamiento

mar 2023

FirePro Mobile

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

930 MHz

-

Reloj de impulso

1680 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

115.2GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

76

960

Unidades de sombreado

9728

48

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.2 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Tasa de texturas

510.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.69 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flotante)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (doble)

510.7 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

120W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Blackcomb

Nombre GPU

AD103

Blackcomb XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.7 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8870

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6700S

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6970M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7430M

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6350M

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 735M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC