AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM FirePro M8900 e 16GB de VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro M8900 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 11 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1680MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

8768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2403%

32.69 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

abr. 2011

Data de Lançamento

mar. 2023

FirePro Mobile

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

930 MHz

-

Relógio Boost

1680 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

115.2GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

960

Unidades de Sombreamento

9728

48

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

21.76 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.69 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flutuante)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

510.7 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

120W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Blackcomb

Nome da GPU

AD103

Blackcomb XT GL

Variante da GPU

-

TeraScale 2

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.7 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon 630 Mobile

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 840M

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

5

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro W4190M

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 460

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8600M GS

9

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A570M

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!