Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 2GB VRAM FireGL V8650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
ATI FireGL V8650 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireGL V8650 +450%
0.44 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2007
FirePro Remote
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
868 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR4
256bit
Bus de memoria
512bit
51.20GB/s
Ancho de banda
111.1GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
4
-
-
-
80
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.01 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
11.01 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad