Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireGL V8650 +450%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
ago 2007
FirePro Remote
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
4
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy