Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V8650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 2GB VRAM FireGL V8650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
ATI FireGL V8650 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireGL V8650 +450%
0.44 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
août 2007
FirePro Remote
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
868 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR4
256bit
Bus de Mémoire
512bit
51.20GB/s
Bande Passante
111.1GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
4
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
11.01 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
R600
-
Variante de GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.242 milliard
Transistors
0.72 milliard
73 mm²
Taille de Die
420 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité