Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 320GB)
Menor TDP (35W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.36GB/s vs 51.20GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +185%
0.228 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2007
FirePro Remote
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
792 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
320MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
320bit
51.20GB/s
Ancho de banda
63.36GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
80
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
80 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.26 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
24.62 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
228.1 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
143W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
G80
-
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad