AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro RG220A과 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320

주요 차이점

AMD FirePro RG220A 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 320GB)

낮은 TDP (35W 대 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 51.20GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320 +185%

0.228 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 8800 GTS 320

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2007년2월

FirePro Remote

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

792 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

320MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

320bit

51.20GB/s

대역폭

63.36GB/s

렌더링 설정

1

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

80

새딩 유닛

96

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

20

-

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

10.26 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

24.62 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

228.1 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

143W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

M93

GPU 이름

G80

-

GPU 변형

G80-100-K0-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

2.42 억

트랜지스터

6.81 억

73 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

쉐이더 모델

4.0