Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 9.600GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A +77%
0.08 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FirePro Remote
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
80
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad