Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 9.600GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A +77%
0.08 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Remote
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
80
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy