AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A +77%

0.08 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2012年6月

FirePro Remote

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

2

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.42 億

トランジスタ

2.6 億

73 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1