AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 970

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 4GB VRAM GeForce GTX 970 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 224.4GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 970 Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 24% (1178MHz vs 950MHz)

Menor TDP (148W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 970 +15%

3.92 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 970

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

sept 2014

FirePro

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1050 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1178 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

224.4GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

1664

112

TMUs

104

32

ROPs

56

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.97 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

122.5 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.920 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

122.5 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

148W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GM204

Orthrus

Variante GPU

GM204-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W9100

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550X

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2400 PCI

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista