AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 970

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB de VRAM GeForce GTX 970 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.4GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1178MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (148W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 970 +15%

3.92 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 970

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

set. 2014

FirePro

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

1050 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1178 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

224.4GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

1664

112

TMUs

104

32

ROPs

56

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.97 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.920 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

122.5 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

148W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GM204

Orthrus

Variante da GPU

GM204-200-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5670

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4855

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 370

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4580

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 210

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 550X 640SP

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos