AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1600 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 710 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +1012%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 710 OEM

0.306 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 710 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

abr 2015

FirePro

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

192

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.188 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

12.75 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

306.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

12.75 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GK208B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.02 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

87 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

desconocido

750 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.1

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580G

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 260 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso