AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +447%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

feb 2010

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1134 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

448bit

240.0GB/s

Ancho de banda

127.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

1792

Unidades de sombreado

240

112

TMUs

80

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.72 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

50.64 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

622.1 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

77.76 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

219W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

G92B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G92-421-B1

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V5600

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 220 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5770 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670 X2

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn