AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 460

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 768MB VRAM GeForce GTX 460 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 768GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 86.40GB/s)

1456 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 460 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +275%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 460

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

jul 2010

FirePro

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

768MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

240.0GB/s

Ancho de banda

86.40GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

7

1792

Unidades de sombreado

336

112

TMUs

56

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

384 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.450 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

37.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

907.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

75.60 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

160W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GF104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GF104-300-KB-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.95 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

332 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A5000-8Q

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente