AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Ventajas de

Lanzado 1 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1032MHz vs 950MHz)

Menor TDP (140W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +71%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 660 Rev. 2

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

sept 2014

FirePro

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

980 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

240.0GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

960

112

TMUs

80

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Caché L2

384 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

82.56 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.981 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

82.56 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

140W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GK104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7600

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2