AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1032MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (140W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +71%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 660 Rev. 2

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

set 2014

FirePro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

980 MHz

950 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

960

112

TMUs

80

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

20.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

82.56 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1.981 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.56 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

140W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GK104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D700

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 XTX

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1700 SE

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7600

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 XT

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!