AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (950MHz vs 928MHz)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 240.0GB/s)

1088 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +56%

5.345 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

875 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

928 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

384bit

240.0GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

2880

112

TMUs

240

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.68 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

222.7 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.345 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

222.7 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GK110B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9150

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W