AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (950MHz vs 928MHz)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 240.0GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +56%

5.345 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

875 MHz

950 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2880

112

TMUs

240

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK110B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

7.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5000

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps