AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2900 GT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 51.20GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2900 GT Ventajas de

Menor TDP (150W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +1082%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2900 GT

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

nov 2007

FirePro

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

3

-

1792

Unidades de sombreado

240

112

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.212 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

7.212 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

288.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

375W

TDP

150W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante GPU

R600 GT (215RGFDKA13FG)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

80 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6400

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V8750

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 250X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 770

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC