AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 106.0GB/s)

1472 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2900 XTX Ventajas de

Menor TDP (240W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +615%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2900 XTX

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

828 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

512bit

240.0GB/s

Ancho de banda

106.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

4

-

1792

Unidades de sombreado

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.89 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

11.89 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

475.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

375W

TDP

240W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

80 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5700

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W