AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 106.0GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XTX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (240W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +615%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2900 XTX

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

512bit

240.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

4

-

1792

Unités d'Ombrage

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

240W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

4.313 milliard

Transistors

0.72 milliard

352 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6400

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4580

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6990

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6610

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 900

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9350

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs